Noticias Diario Bucaramanga

Cadena perpetua: debate sobre proyecto que regula pena a violadores y asesinos de niños – Delitos – Justicia

1 0



Con una revisión tras 25 años de cárcel efectiva, que no implica que el condenado quede libre, sino que de todas maneras se tendría que pagar el máximo de la pena por el delito, el nuevo borrador del proyecto con el que el Gobierno plantea regular la cadena perpetua contra violadores y asesinos de menores deja más dudas que claridades.

En Colombia, las condenas máximas con agravantes van hasta 50 años o 60, si se cometieron varios delitos. Y este borrador, que ya está siendo discutido por el Consejo Superior de Política Criminal, ya ha despertado críticas de investigadores en la materia y abogados penalistas, quienes en su mayoría consideran que, al igual que la ley que creó la pena perpetua, esta propuesta de reglamentación es inconstitucional.

El director del Colegio de Abogados Penalistas de Colombia, Francisco Bernate, consideró, en principio, que la reglamentación propuesta contradice lo ya aprobado por el Congreso a mediados del año pasado en la reforma constitucional que le dio vida a la cadena perpetua. “El acto legislativo establecía claramente la revisión a los 25 años, y si el concepto era favorable, la persona podía salir en libertad. Al establecer que se revisa a los 25 años, pero que la pena es entre 50 y 60 años, se exceden las facultades del acto legislativo”, dijo.(Lea también: Pena perpetua a violadores: sólo podrían ser excarcelados tras 50 años). 

Al establecer que se revisa a los 25 años, pero que la pena es entre 50 y 60 años, se exceden las facultades del acto legislativo

Desde Dejusticia también opinan que esta regulación no se ciñe a lo aprobado, y que además lo contradice en la excepcionalidad del uso de esta pena. Juan Sebastián Hernández, investigador del área judicial, explicó que se había dicho que esta condena era solo para los delitos más graves, pero que el borrador de reglamentación no tiene en cuenta esos criterios: “La reglamentación no lo deja como excepcional, sino como el estándar para estos casos, y se impondrá de manera generalizada”.

Dalila Henao, abogada penalista, destacó otro punto problemático con la forma en que está redactada la reglamentación que el Ministerio de Justicia radicaría en el Congreso en marzo.

(Lea: ¿Cómo es el plan para resocializar a quienes cometen delitos sexuales?). 

La abogada explicó que luego de purgar 25 años un juez decidirá si le da o no un “borrón y cuenta nueva” al condenado, pero esto tiene dos interpretaciones. Por un lado, tras los 25 años, si le dan la revisión, se sumaría a esa condena el tiempo que falte para completar la pena máxima prevista para el delito; por ejemplo, si un delito tiene una pena máxima de 30 años, pagaría otros 5.

Pero, advirtió la abogada, cabe otra interpretación y es que a los 25 años se revise, pero a eso se le sume la pena máxima del delito por el que fue condenado, es decir, por ejemplo, los primeros 25 más otros 30 años.

Delitos sexuales contra niños y niñas

Foto:

Infografía / EL TIEMPO

Además, en los casos en que hay concurso de delitos, las penas pueden llegar hasta 60 años, “alguien con una cadena perpetua revisable, en el mejor de los casos, terminaría pagando efectivamente 60 años de prisión. Si fue condenado a los 18 años, su revisión es a los 43 y si le va bien, podría obtener la libertad a los 78 años. Sin embargo, en el mismo caso, pero con la interpretación desfavorable, la persona terminaría pagando 85 años de prisión, es decir, si le revisan la condena, podría obtener la libertad a los 103 años de edad”, expuso Henao.

(Además: Ante la Corte, Gobierno defiende cadena perpetua y juristas se oponen). 

En esa posibilidad de interpretación coincidió el investigador de Dejusticia, que además puso de presente que “una pena de 85 años de por sí supera la expectativa de vida promedio en Colombia”, y la penalista añadió que “los índices de salubridad y la expectativas de vida en las cárceles indican que muy pocas personas pueden llegar a dicha edad en reclusión”.

También ha habido otras voces como la de Hernando Herrera, director de la Corporación Excelencia en la Justicia (CEJ), quien consideró que la propuesta de reglamentación es “coherente y está en consonancia con lo aprobado que dice que la pena tendría una revisión a los 25 años para evaluar la resocialización del condenado, en un proceso en el que participan el juez de conocimiento, la Fiscalía y víctimas”, y añadió que el Congreso nunca señaló que la excarcelación operaba en ese mismo momento.

Norberto Hernández, director del Semillero en Derecho Penitenciario de la Universidad Javeriana, consideró que si bien la cadena perpetua es inconstitucional –de hecho, el semillero demandó ante la Corte Constitucional el acto legislativo–, el borrador de regulación del Gobierno no contradice esa reforma. “El acto legislativo exige que haya una revisión a los 25 años, pero no exige una liberación a los 25 años, podrían ser 80 y la reglamentación no sería contraria”, dijo.

(Lea: Desde este 3 de febrero, delitos sexuales contra menores no prescriben). 

No obstante, el profesor destacó las precarias condiciones de resocialización que hay en el sistema carcelario, de lo que depende la eventual liberación del condenado. “Hay un pronóstico muy desfavorable para decir que en 25 años la persona va a ser declarada resocializada y le van a quitar la cadena perpetua. Si se aprueba esto, los que sean condenados van a estar en la cárcel hasta morir, ninguno va a ser declarado resocializado”, sentenció.

Si se aprueba esto, los que sean condenados van a estar en la cárcel hasta morir, ninguno va a ser declarado resocializado

Pese a estas críticas, el Gobierno ha sostenido la necesidad de su aplicación para enfrentar los delitos sexuales contra los niños.

En el borrador de la reglamentación dice que este “envía un mensaje disuasorio a la persona que pretenda cometer ciertas conductas violentas contra niñas, niños y adolescentes; es proporcional al daño individual, familiar y social que causan los delitos más violentos contra ellos; sienta las bases para que los condenados puedan alcanzar una resocialización efectiva, y brinda la posibilidad de rehabilitación del condenado”.

(Le invitamos a leer: La Corte tumba ‘inhabilidades perpetuas’ para violadores de menores). 

En cualquier caso, este proyecto de ley aún no ha sido radicado en el Legislativo, que es el que aprueba o no la reglamentación.

Además, falta que la Corte Constitucional se pronuncie sobre varias demandas que han llegado en contra del acto legislativo que permitió la prisión de por vida; si se llegara a caer en el alto tribunal esa norma, una eventual aprobación de la reglamentación no tendría sentido y también se caería, dijeron los abogados.

MARÍA ISABEL ORTIZ FONNEGRA. 
Periodista de Justicia 
Twitter: @MIOF_

¿Cómo mejorar la calidad del audio y la imagen en las videollamadas? – Novedades Tecnología – Tecnología

1 0



Las videollamadas se convirtieron para muchos en las nuevas oficinas, salones de reuniones o aulas de clase. Con los cambios que ha traído la pandemia, ahora pasamos varias horas conectados en estos espacios virtuales para coordinar las tareas del día a día.

En medio de este tipo de canales se pueden registrar múltiples fallas que llevan a que la experiencia no sea la mejor o dificultan la interacción con las personas con las que necesitamos comunicarnos.

En este aspecto juegan varios factores, como una buena conexión, contar con un equipo que sea compatible con la aplicación que estamos ejecutando, tener dispositivos adicionales que pueden mejorar la llamada e incluso hacer uso de algunas de las herramientas con las que cuentan estos programas para vernos mucho mejor. Le contamos cuáles son esos aspectos claves en los que debe centrarse si desea que su videollamada sea todo un éxito.

Factores técnicos

Contar con una conexión estable hace toda la diferencia. Eso garantiza que nuestros conocidos puedan vernos y escucharnos bien y que se pueda mantener una conversación fluida.

Por esto es importante garantizar que durante esos momentos le pueda sacar el mayor provecho a su conexión a internet para lograr una mejor estabilidad. Intente que durante el tiempo que está en la comunicación, el programa o aplicación que use sea el único que se esté ejecutando.

“Tener aplicaciones en un segundo plano puede deteriorar la calidad de la llamada. Esas plataformas, aun cuando no las estemos usando, consumen recursos de máquina, lo que ocasiona lentitud”, explica Harold Morales, jefe de ingeniería de diseño e implementación de video & OTT de Claro Colombia.

(Le puede interesar: ¿Cómo hacen para enviarle publicidad con lo que usted buscaba?)

Si está desde un computador y cuenta con un sistema operativo de Windows, puede verificar a través de alt + supr cuáles son las aplicaciones que están consumiendo mayor memoria dentro del dispositivo en ese momento. Ese comando desplegará el panel de control, que le permitirá frenar o cerrar aquellos programas que no está utilizando y que pueden quitarle rendimiento a su videollamada.

Tener aplicaciones en un segundo plano puede deteriorar la calidad de la llamada

En el caso de que sea una conexión por un dispositivo móvil, en el apartado de configuración encontrará la opción de aplicaciones, la cual le mostrará cuál de todas ellas está gastando más recursos en el equipo en ese instante. Así podrá identificarlas y cerrarlas durante el tiempo que lo requiera.

Quedarse en un lugar fijo ayuda a que no se generen saltos en la conexión, por eso busque un lugar cercano a su enrutador para que tenga la mejor señal posible. Y si puede, conéctelo al cable de red y no haga uso del wifi.

“Si se tiene cableado, el computador es como si la persona fuera en una autopista sola, no lo va a afectar si otras personas están conectadas. Una llamada nunca se va a caer por una conexión cableada. Es más seguro y confiable”, asegura Andrés Rodríguez, ingeniero de Diseño e implementación de Video de Claro Colombia.

(Lea también: Facebook lanza herramientas contra la explotación infantil)

Acá también juega el factor de la latencia, que es el tiempo en el que se logra la transmisión de datos en una red. Si está realizando una videollamada acá en Colombia, la latencia recomendada sería de unos 50 milisegundos, en promedio. En el caso de una comunicación internacional, la latencia debe rondar los 100 milisegundos para que sea considerada buena.

Actualmente hay en el mercado varias aplicaciones, pagas y gratuitas, que ayudan a medir la latencia que está teniendo la comunicación en ese momento. Eso le ayudará a revisar con anterioridad si tiene una conexión adecuada para proceder a hacer la comunicación.

¿Qué revisar en el equipo?

No hay que ignorar el dispositivo desde el cual se está conectando. En el mercado hay varias opciones de aplicaciones y programas para realizar la videollamada, cada una de ellas cuenta con especificaciones claras de compatibilidad.

Para esto debe revisar que en el sistema operativo que está usando se pueda ejecutar la plataforma de videollamada. Si cuenta con uno que ya no tenga soporte del distribuidor, como es el caso de Windows Vista y XP, va a tener muchos problemas para que el programa se ejecute correctamente.

Además, es importante que cuente con la última versión de la aplicación. Esas actualizaciones van orientadas a optimizar el procesamiento de video y ampliar las opciones de herramientas.

Tenga en consideración también la cámara de su equipo. Si su computador cuenta con una cámara VGA, que tienen una resolución de imagen muy baja, evalúe adquirir un dispositivo adicional para mejorar la calidad del video que usted transmite.

(Lea además: Claro establece interconexión con Wom)

En el mercado hay muchas opciones, y todo dependerá de cuál es la actividad que va a realizar con esa videollamada. Si es una comunicación normal de su espacio de trabajo o clase, puede mirar una cámara con una resolución de mínimo 720 P, con 30 FPS.

Si necesita una imagen de video aún más limpia, hay en el mercado dispositivos mucho más potentes que transmiten en 4K, Ultra HD, con 90 FPS.

“Una cámara adicional puede ayudar a ajustar y atenuar la imagen y lograr una mejor iluminación”, aclara Mónica Bravo, VC regional manager de Logitech.

Algunas cámaras web tienen incorporados micrófonos omnidireccionales, con alternativas de reducción de ruido ambiente. Tienen un costo más elevado, pero valen la pena por la comodidad.

Cuando vaya a comprar una es importante revisar cuál es el sistema operativo de su computador y cuál es la aplicación de videollamadas que usa con más frecuencia, así podrá verificar que el equipo que compre sea compatible con estos y que su configuración sea más sencilla.

Una cámara adicional puede ayudar a ajustar y atenuar la imagen y lograr una mejor iluminación

El ambiente importa

Contar con un espacio adecuado y cómodo le puede facilitar su videollamada. Elija un lugar de la casa en donde siempre tenga una buena iluminación, que no esté a contraluz, ya que esto va a hacer que usted sea solo una silueta oscura.

“Siempre se debe situar la cámara al nivel de los ojos, esto dará un plano correcto y halagador durante la conversación”, detalla Bravo. Así mismo, agrega la experta, es mejor evitar estampados, rayas y patrones grandes que pueden distraer a las personas dentro de la comunicación.

Los filtros y fondos, que ofrecen ampliamente las aplicaciones de videollamadas, pueden ser unos grandes aliados, sobre todo si no contamos con una oficina, estudio o un lugar fijo desde donde conectarnos.

(Le puede interesar: ‘Hoy lo que Colombia necesita es la conexión 4G y no 5G’, dice Tigo)

“Estas herramientas brindan la oportunidad de reducir distractores cuando estamos hablando, ya que las personas no se enfocarán en ver el espacio desde el cual se conecta la persona. Además, ofrece mayor privacidad si la persona no desea mostrar en qué parte de su casa está realizando la llamada”, asegura Laura Terán, ingeniera de colaboración y productividad de Google Cloud Colombia.

Lo más recomendable es probarlos con anterioridad y hacer ensayos para elegir cuál es el fondo o filtro con el que se siente más cómodo.

TECNÓSFERA

Así puede garantizar una mejor calidad durante las videollamadas – Novedades Tecnología – Tecnología

3 0



Las videollamadas se convirtieron para muchos en las nuevas oficinas, salones de reuniones o aulas de clase. Con los cambios que ha traído la pandemia, ahora pasamos varias horas conectados en estos espacios virtuales para coordinar las tareas del día a día.

En medio de este tipo de canales se pueden registrar múltiples fallas que llevan a que la experiencia no sea la mejor o dificultan la interacción con las personas con las que necesitamos comunicarnos.

En este aspecto juegan varios factores, como una buena conexión, contar con un equipo que sea compatible con la aplicación que estamos ejecutando, tener dispositivos adicionales que pueden mejorar la llamada e incluso hacer uso de algunas de las herramientas con las que cuentan estos programas para vernos mucho mejor. Le contamos cuáles son esos aspectos claves en los que debe centrarse si desea que su videollamada sea todo un éxito.

Factores técnicos

Contar con una conexión estable hace toda la diferencia. Eso garantiza que nuestros conocidos puedan vernos y escucharnos bien y que se pueda mantener una conversación fluida.

Por esto es importante garantizar que durante esos momentos le pueda sacar el mayor provecho a su conexión a internet para lograr una mejor estabilidad. Intente que durante el tiempo que está en la comunicación, el programa o aplicación que use sea el único que se esté ejecutando.

“Tener aplicaciones en un segundo plano puede deteriorar la calidad de la llamada. Esas plataformas, aun cuando no las estemos usando, consumen recursos de máquina, lo que ocasiona lentitud”, explica Harold Morales, jefe de ingeniería de diseño e implementación de video & OTT de Claro Colombia.

(Le puede interesar: ¿Cómo hacen para enviarle publicidad con lo que usted buscaba?)

Si está desde un computador y cuenta con un sistema operativo de Windows, puede verificar a través de alt + supr cuáles son las aplicaciones que están consumiendo mayor memoria dentro del dispositivo en ese momento. Ese comando desplegará el panel de control, que le permitirá frenar o cerrar aquellos programas que no está utilizando y que pueden quitarle rendimiento a su videollamada.

Tener aplicaciones en un segundo plano puede deteriorar la calidad de la llamada

En el caso de que sea una conexión por un dispositivo móvil, en el apartado de configuración encontrará la opción de aplicaciones, la cual le mostrará cuál de todas ellas está gastando más recursos en el equipo en ese instante. Así podrá identificarlas y cerrarlas durante el tiempo que lo requiera.

Quedarse en un lugar fijo ayuda a que no se generen saltos en la conexión, por eso busque un lugar cercano a su enrutador para que tenga la mejor señal posible. Y si puede, conéctelo al cable de red y no haga uso del wifi.

“Si se tiene cableado, el computador es como si la persona fuera en una autopista sola, no lo va a afectar si otras personas están conectadas. Una llamada nunca se va a caer por una conexión cableada. Es más seguro y confiable”, asegura Andrés Rodríguez, ingeniero de Diseño e implementación de Video de Claro Colombia.

(Lea también: Facebook lanza herramientas contra la explotación infantil)

Acá también juega el factor de la latencia, que es el tiempo en el que se logra la transmisión de datos en una red. Si está realizando una videollamada acá en Colombia, la latencia recomendada sería de unos 50 milisegundos, en promedio. En el caso de una comunicación internacional, la latencia debe rondar los 100 milisegundos para que sea considerada buena.

Actualmente hay en el mercado varias aplicaciones, pagas y gratuitas, que ayudan a medir la latencia que está teniendo la comunicación en ese momento. Eso le ayudará a revisar con anterioridad si tiene una conexión adecuada para proceder a hacer la comunicación.

¿Qué revisar en el equipo?

No hay que ignorar el dispositivo desde el cual se está conectando. En el mercado hay varias opciones de aplicaciones y programas para realizar la videollamada, cada una de ellas cuenta con especificaciones claras de compatibilidad.

Para esto debe revisar que en el sistema operativo que está usando se pueda ejecutar la plataforma de videollamada. Si cuenta con uno que ya no tenga soporte del distribuidor, como es el caso de Windows Vista y XP, va a tener muchos problemas para que el programa se ejecute correctamente.

Además, es importante que cuente con la última versión de la aplicación. Esas actualizaciones van orientadas a optimizar el procesamiento de video y ampliar las opciones de herramientas.

Tenga en consideración también la cámara de su equipo. Si su computador cuenta con una cámara VGA, que tienen una resolución de imagen muy baja, evalúe adquirir un dispositivo adicional para mejorar la calidad del video que usted transmite.

(Lea además: Claro establece interconexión con Wom)

En el mercado hay muchas opciones, y todo dependerá de cuál es la actividad que va a realizar con esa videollamada. Si es una comunicación normal de su espacio de trabajo o clase, puede mirar una cámara con una resolución de mínimo 720 P, con 30 FPS.

Si necesita una imagen de video aún más limpia, hay en el mercado dispositivos mucho más potentes que transmiten en 4K, Ultra HD, con 90 FPS.

“Una cámara adicional puede ayudar a ajustar y atenuar la imagen y lograr una mejor iluminación”, aclara Mónica Bravo, VC regional manager de Logitech.

Algunas cámaras web tienen incorporados micrófonos omnidireccionales, con alternativas de reducción de ruido ambiente. Tienen un costo más elevado, pero valen la pena por la comodidad.

Cuando vaya a comprar una es importante revisar cuál es el sistema operativo de su computador y cuál es la aplicación de videollamadas que usa con más frecuencia, así podrá verificar que el equipo que compre sea compatible con estos y que su configuración sea más sencilla.

Una cámara adicional puede ayudar a ajustar y atenuar la imagen y lograr una mejor iluminación

El ambiente importa

Contar con un espacio adecuado y cómodo le puede facilitar su videollamada. Elija un lugar de la casa en donde siempre tenga una buena iluminación, que no esté a contraluz, ya que esto va a hacer que usted sea solo una silueta oscura.

“Siempre se debe situar la cámara al nivel de los ojos, esto dará un plano correcto y halagador durante la conversación”, detalla Bravo. Así mismo, agrega la experta, es mejor evitar estampados, rayas y patrones grandes que pueden distraer a las personas dentro de la comunicación.

Los filtros y fondos, que ofrecen ampliamente las aplicaciones de videollamadas, pueden ser unos grandes aliados, sobre todo si no contamos con una oficina, estudio o un lugar fijo desde donde conectarnos.

(Le puede interesar: ‘Hoy lo que Colombia necesita es la conexión 4G y no 5G’, dice Tigo)

“Estas herramientas brindan la oportunidad de reducir distractores cuando estamos hablando, ya que las personas no se enfocarán en ver el espacio desde el cual se conecta la persona. Además, ofrece mayor privacidad si la persona no desea mostrar en qué parte de su casa está realizando la llamada”, asegura Laura Terán, ingeniera de colaboración y productividad de Google Cloud Colombia.

Lo más recomendable es probarlos con anterioridad y hacer ensayos para elegir cuál es el fondo o filtro con el que se siente más cómodo.

TECNÓSFERA

JEP dice que el compromiso que ha presentado Salvador Arana no es satisfactorio y seguirá preso – JEP Colombia – Justicia

2 0



En una decisión del pasado 27 de enero, pero que hasta ahora se conoce, la Sala de Apelación de la Jurisdicción Especial para la Paz (JEP) se refirió a la situación del exgobernador de Sucre, Salvador Arana, quien fue aceptado por esa justicia transicional por sus delitos cometidos con los paramilitares en el marco del conflicto, como el homicidio del alcalde de El Roble, Eudaldo Díaz, en 2003. 

En una primera decisión de junio del año pasado, la JEP se había negado a dejar en libertad a Arana. Contra esa medida su abogada presentó una apelación, por lo cual la justicia transicional tuvo que volver a evaluar si le permitía salir de la cárcel o no. 

En su nueva decisión, la JEP reitera que Arana no podrá salir de la cárcel El Bosque, de Barranquilla, e incluso le llama la atención porque considera que el compromiso que presentó sobre reparación a las víctimas y verdad no es satisfactorio. 

(Lea: ¿Qué tanto se está abriendo en la JEP la puerta para los paras?). 

De hecho, la JEP le advierte que si mantiene ese bajo compromiso, este tribunal podría reversar la decisión de incluirlo y volver a dejar su caso en la justicia ordinaria, en donde ya había sido condenado por la Corte Suprema de Justicia a 40 años de prisión. Esto, sin necesidad de que se tenga que abrir un incidente de incumplimiento para poder entregarle de nuevo el caso a la Corte. Es otras palabras, si no cumple se expone a ser expulsado. 

Según la JEP, hay “dudas constitucionales frente a la comparecencia” de Arana, pues únicamente entregó un “listado encriptado” de personas que según él aportaría a la verdad sobre hechos del conflicto armado, pero no ha formulado aportes relacionados con las conductas por las cuales fue condenado.

(Lea en contexto: La JEP le niega la libertad al exgobernador de Sucre Salvador Arana). 

Esto resulta problemático ya que, recuerda la JEP, la razón de ser del modelo de justicia transicional son las víctimas, “no los comparecientes”. 

También asegura que Arana tampoco “ha reconocido ni dignificado a las víctimas y los bienes jurídicos afectados”, ni tampoco ha tenido una intención sincera de colaborar con el sistema.De hecho, dice la JEP, Arana ha señalado a sus víctimas “de ser colaboradas de las Farc, de haber incurrido en hechos de corrupción administrativa y de haber manipulado testigos en su contra”. 

Es por esto que no puede recibir beneficios especiales si no cumple con la verdad ni con sus víctimas ya, dice la JEP,  que esto llevaría a una defraudación del sistema de Verdad, Justicia, Reparación y no Repetición, así como a un retroceso en los avances judiciales que se han conseguido en la justicia ordinaria. 

(Le invitamos a leer: El paramilitar que terminó siendo gobernador de Sucre). 

“El compareciente, además, está sosteniendo estrategias litigiosas discordantes pues, por una parte, aduce que aportará lo necesario (…) pero por la otra intenta cuestionar las sentencias condenatorias a través del foro internacional, cuando no está alegando la inocencia ante la JEP”, señala la justicia transicional, señalando que Arana incluso acudió al Sistema Interamericano de Derechos Humanos para poner en duda las condenas de la Corte Suprema de Justicia, por lo cual no acepta ninguno de los hechos por los que lo sentenció el alto tribunal. 

De hecho, dice la JEP, Arana “se ha abstenido de hacer referencia alguna a la aceptación de verdad y responsabildiad” en los tres casos por los cuales fue aceptado, dos de ellos en los que ya tenía condenado de la Corte Suprema. 

(Lea: Duras críticas de Corte a la JEP por aceptar a Salvador Arana.). 

Por eso la JEP señaló algo muy importante, y es que a pesar de que se cumplan los criterios de competencia para que esta justicia revise casos como el de Arana, si él “se abstiene de formular satisfactoriamente el programa de aportes, la consecuencia es que se cierre la puerta de ingreso”. 

Si el agente estatal se abstiene de formular satisfactoriamente el programa de aportes, la consecuencia es que se cierre la puerta de ingreso

En su momento, la Corte Suprema criticó que Arana fuera aceptado en la JEP, afirmando que él fue un paramilitar puro y por lo tanto, no podía recibir los beneficios de esa justicia transicional. Aunque la Corte Suprema planteó un conflicto de competencia, la Corte Constitucional consideró que sólo la JEP puede determinar si podía admitirlo y determinó varias reglas de juego. 

REDACCIÓN JUSTICIA

Suspenden sanción a Gustavo Petro por bajar pasajes de Transmilenio – Cortes – Justicia

2 0



El Consejo de Estado ratificó en las últimas horas la suspensión provisional de la sanción que había impuesto la Contraloría Distrital de Bogotá contra Gustavo Petro, por disminuir las tarifas del SITP y Transmilenio durante las horas valle cuando era alcalde de Bogotá.

La sanción que había impuesto la Contraloría supera los 217 mil millones de pesos, según el Consejo de Estado.

El Consejo de Estado recordó que según el organismo de control fiscal (la Contraloría Distrital), la decisión que tomó Petro “generó un déficit presupuestal del sistema. De ahí la sanción fiscal que ahora es objeto del pronunciamiento del Consejo de Estado”.

Sin embargo, contra esa decisión que lo sancionó Petro presentó una demanda de nulidad y restablecimiento del derecho. En esa demanda el exalcalde -hoy senador- pidió que se suspendiera los efectos de la multa fiscal que le impuso la Contraloría Distrital, hasta que haya un fallo de fondo sobre la legalidad de la medida del organismo de control 

Al evaluar la medida cautelar que pidió Petro para que su sanción se mantenga frenada y no se le cobre la multa mientras no haya un fallo definitivo, el Tribunal Administrativo de Cundinamarca  le dio la razón al exmandatario y suspendió provisionalmente los efectos de la multa. 

Como la Contraloría Distrital presentó una apelación contra esa determinación, el caso terminó llegando al Consejo de Estado, que ahora decidió mantener la sanción congelada. 

“El Consejo de Estado ratificó la medida cautelar decretada por el Tribunal. Para la alta corte, la conducta gravemente culposa que la Contraloría le atribuyó al exalcalde no podía basarse en los parámetros de presunción de la acción de repetición. A su juicio, no existe un vacío legal que permita aplicar estos criterios de presunción de culpa grave en un juicio fiscal, como lo expuso la entidad demandada. Además, no es posible equiparar la acción de repetición, que es propia del juez contencioso, con el juicio de responsabilidad fiscal, que le compete a las contralorías del país”, concluyó el Consejo de Estado.

(Lea también: Llamado a ‘desobediencia civil’ llevó a Petro ante el C. de Estado)

También indicó que esta decisión “no compromete el juicio de fondo que se pueda hacer sobre la legalidad de la sanción que se le impuso al exalcalde Petro”, y además “implica que mientras el Tribunal Administrativo de Cundinamarca emite un veredicto sobre el particular, se deberán mantener suspendidos los efectos de la sanción”. 

(Además: Nuevo movimiento de los petristas en Alianza Verde, para 2022)

ELTIEMPO.COM

Farc habría asesinado a dos hombres en vía Corinto – Miranda en el Cauca. – El nuevo Liberal

3 0


Dos hombres fueron encontrados sin vida en la vereda el Barranco, junto a un letrero que atribuiría el crimen a las Disiendicas de las Farc.

«Muerte a colaboradores el estado Farc-EP» fue el mensaje encontrado en la zona donde se cometió el asesinato.

El hecho ocurrió exactamente en el sector Crucero Gualanday en la vía que comunica Corinto con Miranda.

En la zona hace presencia la columna Dagoberto Ramos Ortiz, de disidentes de las Farc.

Líder de Farc Timochenko tiene una llamada con exjefe paramilitar Salvatore Mancuso – JEP Colombia – Justicia

4 0



En la mañana de este sábado el líder del partido Comunes y antiguo máximo comandante de la guerrilla de las Farc, Rodrigo Londoño Echeverry, ‘Timochenko’, sostuvo una conversación telefónica con el exjefe de las Autodefensas, Salvatore Mancuso. 

La llamada 12 minutos y 15 segundos con Mancuso, quien ya pagó su pena por narcotráfico en Estados Unidos pero está pendiente que se defina si es extraditado a Colombia por sus delitos con los grupos paramilitares, se da porque desde el año pasado han mantenido conversaciones para ver cómo va el proceso de paz. De hecho, los dos exjefes de esos  dos extintos grupos armados como las Farc y Auc, que se enfrentaron en el pasado a muerte, ya habían hecho una primera llamada. 

(Lea también: ‘Gordo’ García: el exsenador condenado por masacre que aceptó la JEP). 

En esta nueva llamada, conocida en exclusiva por EL TIEMPO, ‘Timochenko’ le dice que está reunido con toda la dirección de su partido político Comunes -que hace poco dejó su nombre de Farc- y le dice que está contento por poder tener esa comunicación que venían buscando desde el 2020. “Me place escucharlo”, le dijo Londoño a Mancuso, mientras que el exjefe de las Autodefensas le respondió: es “muy bueno poder tener esa conversación”. 

La llamada comienza con ‘Timochenko’ diciéndole a Mancuso que su principal preocupación es que muy seguramente cuando él regrese a Colombia “van a buscar silenciarlo, van a buscar matarlo”, por lo cual le dice que esa situación se debe prever.

(Le invitamos a leer: ‘Mayordomos probarán que Sanclemente sabía de laboratorios de coca’). 

“Estamos con esa preocupación. (…) Como usted bien lo sabe, cada uno tiene una partecita de la verdad de lo que nos pasó en este conflicto y necesitamos esa verdad, esa parte que usted tiene, y que la JEP y la Comisión de la Verdad lo escuchen”, dijo ‘Timochenko’.  (Lea: El drama de familiares de niños reclutados por Farc que desaparecieron). 

Como usted bien lo sabe, cada uno tiene una partecita de la verdad de lo que nos pasó en este conflicto y necesitamos esa verdad, esa parte que usted tiene

Para ‘Timochenko’, solo conociendo esas verdades se podrá conocer cómo fue “ese monstruo de la guerra en Colombia”, a partir de la parte que “cada uno tiene en este rompecabezas”. 

Mancuso le agradece por esa preocupación y le dice que eso mismo le han manifestado muchas víctimas en Colombia. Acto seguido le dice que en la anterior conversación que sostuvo con ‘Timochenko’ le había contado que había supuestos montajes criminales en su contra para no reconoce su cumplimiento con Justicia y Paz y con las víctimas. 

El exjefe de las Autodefensas asegura que él tiene derecho a los beneficios de Justicia y Paz pero le dice a ‘Timochenko’ que hay personas que quieren que vuelva a una cárcel a Colombia para “tortutarme, asesinarme, y así silenciarme definitivamente”. 

(Lea: El departamento donde operaron los batallones con más falsos positivos). 

“Mis verdades han sido y siguen siendo muy incómodas porque involucran la responsabilidad del Estado y de personas de reconocida connotación nacional”, asegura Mancuso. 

Mis verdades han sido y siguen siendo muy incómodas porque involucran la responsabilidad del Estado y de personas de reconocida connotación nacional

Precisamente ‘Timochenko’ le dice a Mancuso que en el acuerdo de paz que firmaron las antiguas Farc y el gobierno de Juan Manuel Santos se parte de la idea de que el Estado también fue parte del conflicto armado. 

Y al escuchar que Mancuso menciona a las vícimas, el líder de Farc asegura que cuando ha tenido la oportunidad de relacionarse con ellas se ha dado cuenta de muchas cosas del conflicto que antes no había tenido en cuenta. 

(Le invitamos a leer: La verdad de Mancuso y la ficha con que ‘exparas’ podrían llegar a JEP). 

“Ahora, al enfrentarse uno a las madres, a los huérfanos, a las viudas, le hacen ver a uno la situación de otra manera. La disposición inquebrantable de responderles a las víctimas es una garantía para que podamos construir una Colombia en paz”, le dice ‘Timochenko’ a Mancuso. 

Mancuso asegura que las víctimas son la esencia fundamental del proceso y que lo importante es que no se sigan repitiendo. “Sería muy importante que la JEP y las autoridades colombianas atendieran las decisiones de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que ha reiterado que (…) el Estado colombiano y los gobiernos de turno también tuvieron responsabilidad en el conflicto armado”, dice el exjefe paramilitar. 

(Le puede interesar: Comando contra narcotráfico se enfocará en zonas con 54 % de cultivos). 

Asegura que por eso el Estado no debería ser juez y parte en esta situación, y cuenta su caso. “No puede seguir sucediendo lo que pasó conmigo. Reclutarme, entrenarme, participar conjuntamente con nosotros en muchas acciones bélicas, y luego ese mismo Estado sea el que nos juzgue (,,,) para eludir sus responsabilidades en el conflicto Armado”, dice Mancuso.

No puede seguir sucediendo lo que pasó conmigo. Reclutarme, entrenarme, participar conjuntamente con nosotros en muchas acciones bélicas, y luego ese mismo Estado sea el que nos juzgue

Aunque el exjefe paramilitar ha intentado entrar a la JEP, esa justicia aún no ha definido si le permite la entrada y evalúa si podría hacerse como financiador del conflicto. Una de las razones por las cuales no se ha permitido el ingreso de exparamiltiares es porque en los acuerdos se estableció que ellos ya tuvieron su proceso proceso de justicia transicional con Justicia y Paz. 

Pero en la llamada Mancuso vuelve a mostrar su interés de poder participar de la JEP: “Precisamente, Rodrigo, yo creo que esa es una de las principales causas de la perpetuación de la violencia. Por ello es necesario que la JEP nos permita a todos los actores del conflicto declarar ante la Jurisdicción Especial para la Paz, y así podemos buscar de manera pública reconstruir esa verdad, y confesarla públicamente”. 

(Lea: Ni cárcel ni domiciliaria: esto es lo que busca Mancuso ante justicia). 

Mancuso dice que “el país y el mundo va a conocer esa verdad sin amañamiento, sin pretender eludir esas responsabilidades, como ha sucedido con el Estado colombiano y tantas personas, y así dejar de seguir padeciendo los horrores de la guerra”. 

Y le dice a ‘Timochenko’: “Ustedes como nosotros, como principales actores del conflicto, conocemos por qué se siguen reciclando estos conflictos”. 

Con todo esto, Mancuso asegura que por eso es importante que en la JEP se incluya a todos los actores del conflicto y se refiere, por ejemplo, a la neesidad  de tener allí versiones como la del comandante ‘Camilo’, quien comandó en el Bloque Catatumbo. “Él conoce  a la perfección el entramado entre la Fuerza Pública, agentes del Estado y Autodefensas”, dice Mancuso. 

Ante todo esto ‘Timochenko’ dice que tienen el deber de insistir para que esas versiones se puedan dar ante la JEP y ante la Comisión de la Verdad, porque tienen un “deber moral, ético y ante las víctimas”. 

Al escucharlo,  Mancuso le dice que lo autoriza para que hable en su nombre y adelante lo que se necesite para que él pueda hablar ante la Comisión de la Verdad con ‘Timochenko’, y lo puedan hacer de manera conjunta. 

Al finalizar la llamada, ‘Timochenko’ le responde que hará lo posible para que toda esta verdad pueda ser conocida por las víctimas y para buscar una verdadera reconciliación. “Mi ilusión es poder en cualquier momento, de manera presencial, darle la mano y darle un abrazo de reconciliación y de compromiso con la paz de Colombia”, le dice el líder de Farc, quien cuelga el teléfono. 

REDACCIÓN JUSTICIA
Twitter: @JusticiaET

Mayordomos de la finca de Fernando Sanclemente dicen que embajador sí sabía de laboratorios de coca – Conflicto y Narcotráfico – Justicia

4 0



Hace un poco más de un año, el 12 de febrero del 2020, la Fiscalía y la Policía encontraron tres laboratorios para el procesamiento de cocaína en una finca denominada Haras de San Fernando, en Guasca (Cundinamarca). 

La finca, en la que se encontraron siete toneladas de insumos químicos y 9.453 gramos de coaína y pasta de coca,  pertenecía a la familia del entonces embajador de Colombia en Uruguay, Fernando Sanclemente. 

El hallazgo llevó a que Sanclemente tuviera que renunciar a la embajada, aunque aseguró que ni él, ni su familia conocían que en su propiedad se estuvieran desarrollando actividades ilícitas. “Las pruebas no me involucran y acreditan mi inocencia”, dijo en su momento. 

(Lea también: Exembajador Sanclemente rinde interrogatorio por narcolaboratorio). 

Aunque ha pasado más de un año, la Fiscalía no ha tomado por ahora ninguna decisión frente a Sanclemente, quien acudió a un interrogatorio en diciembre del año pasado para dar explicaciones sobre los laboratorios en su finca. 

Pero esa situación podría cambiar por cuenta de un principio de oportunidad que Laureano Martínez y Gustavo Enrique Bejarano, dos mayordomos de la finca Haras de San Fernando, están negociando con la Fiscalía General para contar lo que sucedió.  

El abogado penalista Víctor Eduardo Muñoz, quien defiende a los mayordomos, habló con EL TIEMPO y aseguró que la matriz de colaboración para ese principio de oportunidad se radicó este viernes ante la Fiscalía.

(Lea en contexto: Amplían investigación por laboratorio hallado en finca de exembajador). 

Según el abogado Muñoz, para llegar a esa negociación -que debe ser avalada por un juez-, los dos mayordomos prometieron contar lo que saben y aportar las pruebas a cambio de “la inmunidad total por sus testimonios”. “Ya tenemos protección porque una de las condiciones para ejecutar el principio de oportunidad es que mis clientes estuvieran protegidos”, aseguró el defensor. 

En uno de los puntos de colaboración , dijo el abogado, los mayordomos aseguran que Sanclemente “sí tenía conocimiento de las actividades ilícitas que se desarrollaban en la propiedad”, es decir, sabía de los tres laboratorios para procesar cocaína y lo que allí se estaba haciendo. 

Según el abogado, “el mayordomo le comenta el tema y es él quien ordena arrendar las tierras para ese propósito ilícito”. (Lea: A extinción de dominio finca del exembajador Fernando Sanclemente). 

Es él quien ordena arrendar las tierras para ese propósito ilícito

El año pasado el mayordomo Laureano Martínez había dicho que en septiembre del 2019 unos hombres armados habían llegado al predio y lo habían amenazado con asesinar a su familia si no los dejaba ingresar y trabajar en el predio en un negocio referente a la producción de licores. También le había dicho a los fiscales que nunca le comentó lo que sucedió al dueño de la finca “porque lo tenían amenazado”. 

EL TIEMPO le preguntó al abogado por qué ahora el mayordomo cambia su versión. Dijo que “él decide contar la verdad porque la Fiscalía le da garantías. La ley le permite una inmunidad total y un principio de oportunidad”, aseguró el abogado. 

Él decide contar la verdad porque la Fiscalía le da garantías. La ley le permite una inmunidad total y un principio de oportunidad

Pero los mayordomos no solo se comprometieron a delatar a Sanclemente, sino que otro de los puntos de colaboración tiene que ver con que entregarán las pruebas para demostrar que él sí conocía de las actividades ilícitas y dejar clara cuál fue su relación con la operación de narcotráfico.

Dentro de esas pruebas estarían chats entre los mayordomos y Sanclemente. Además, confirmó el abogado, en la matriz de colaboración se entregó el dato de cuál era el cánon de arrendamiento que se cobrara por prestar los predios para los laboratorios. 

(Le invitamos a leer: Mattos espera en su casa de Madrid ser notificado de la extradición). 

Además, tanto Gómez como Bejarano se comprometen a ser testigos en un futuro proceso penal de la Fiscalía contra Sanclemente, si es que decide imputarle cargos por estos hechos. 

El abogado también le dijo a EL TIEMPO que lo que se conoce es que Sanclemente, si bien sabía de los laboratorios,

“El señor embajador conocía la actividad ilegal, pero no la financió

De hecho, en su matriz de colaboración los mayordomos también se comprometen a entregar datos sobre quiénes eran las otras personas involucradas en el negocio criminal, informando sobre quién fue el que entregó el dinero para instalar los laboratorios. Cuando la Fiscalía fue allanada fueron capturadas siete personas y entre ellas están Dumer Gustavo Bohórquez Daza, Cristian Aníbal Gómez Venegas, Jhon Jairo Morales Zambrano, Jhefer Iván Castillo Gómez y Pablo Emilio Castillo Perilla, quienes ya fueron condenados y tendrán que cumplir 8 años y 6 meses en prisión.

Pero según el abogado Muñoz, quien financió la operación ilegal fue una extraditable, un hombre de Guateque (Boyacá) del quien ya aportaron su nombre a la Fiscalía. 

(Lea: Fiscalía le dice a testigo en caso Uribe que su deber es declarar). 

Se trata, afirma el abogado, de un hombre que fue extraditado de España a  Colombia hace dos años, y pagó una pena por narcotráfico.  Tras regresar al país, asegura el abogado, el hombre quedó libre y “volvió a montar la operación” de narcotráfico que tenía en zonas de Cundinamarca como Guasca, a apenas 43 kilómetros de Bogotá. 

REDACCIÓN JUSTICIA
Twitter: @JusticiaET

Cifras a la baja pero la pandemia no ha terminado – El nuevo Liberal

4 0


Poco a poco la ciudad retoma sus actividades dentro de la nueva normalidad. Los vehículos aumentaron en las calles, se eliminó el pico y cédula en los supermercados y en general en todas las rutinas citadinas; Ya se planifica con detalle en algunos colegios todo lo relacionado con la alternancia; restaurantes, hoteles, centros de recreación y bares reabrieron sus puertas; bajó la ocupación de las camas UCI; los casos de coronavirus han registrado un descenso notable y las vacunas llegaron —pocas— y ya se están aplicando.

Esta no es una situación particular de Popayán o del Cauca. En Colombia se ha registrado en el último mes una reducción del promedio diario de casos cercano al 60 % y de 36 % en el número de personas fallecidas; la ocupación de las UCI ha pasado de 75% a 55%; a su vez, la Organización Mundial de la Salud (OMS) informó que en el mundo el promedio de casos bajó 11 %.

A nivel local estas cifras son similares. Por ello, ya hay menos tensión en los centros asistenciales de la capital caucana, los mismos que hasta hace un mes parecían centros hospitalarios de guerra.

Sin embargo tenemos que dejar bien en claro que este no es el fin de la pandemia. La sensación de que la emergencia ya se superó obliga a que las autoridades sanitarias y los ciudadanos estén más atentos y no bajen la guardia, porque un relajamiento en estos días daría al traste con lo que se ha ganado hasta el momento, y nos podría llevar a un tercer pico de la pandemia después de Semana Santa, según señalan médicos expertos.

Las medidas restrictivas impuestas en diciembre y enero mitigaron la circulación del virus y disminuyeron la velocidad del contagio; no obstante, las cifras aún son significativas. Recordemos que en todo departamento del Cauca son más de 27 mil personas que se han contagiado y más 700 han fallecido como producto de la enfermedad. Aún no es el momento de cantar victoria ni se ha ganado la batalla; tampoco se puede confiar absolutamente en el proceso de vacunación, porque este apenas comienza, y no se sabe por cuánto tiempo se prolongue.

La reactivación de la economía, la recuperación de las actividades sociales, recreativas, laborales y educativas están en peligro si nos relajamos de nuevo como ocurrió en diciembre y enero, cuando las autoridades se vieron en obligación de imponer confinamientos de varios días.

No podemos retroceder ni perder lo que hemos alcanzado. Por eso, la recomendación es actuar con prudencia y continuar aplicando las medidas de protección en todos los lugares y circunstancias: respetar los aforos, guardar la distancia física en los centros comerciales, en los almacenes, en los bancos, en los medios de transporte; mantener las medidas de bioseguridad como el uso de tapabocas y el lavado frecuente de manos. Ya conocemos las nefastas consecuencias que puede traer un nuevo pico de la pandemia en nuestra vulnerable economía.

Persistencia, razón y pragmatismo – El nuevo Liberal

4 0


FERNANDO SANTACRUZ CAICEDO

fersantacruz25@yahoo.com

Reconocido oficialmente el COVID-19 como pandemia por la OMS, el médico JULIO CÉSAR KLINGER HERNÁNDEZ -Especialista en Medicina Interna & Ms. Sci. Inmunología & Microbiología; postgrado en siconeuroinmunología-, planteó como alternativa para tratarla el uso de INTERFERÓN -IFN- Alfa o Beta, sublingual, en bajas dosis.

Basado en una experiencia profesional de 27 años en el manejo del IFN, como fórmula magistral en situaciones complejas, y con la coadyuvancia de la médica MARÍA LILIA DÍAZ -Especialista en Medicina Interna & Infectología-, propusieron el “Proyecto de Curación y Prevención del COVID-19”, apoyado en una extensa bibliografía internacional y numerosas investigaciones de prestigiosos institutos especializados. Su contenido describe los fundamentoscientíficos para utilizar el IFN oral, en microdosis, a fin de precaver y sanar la peste:  i) los coronavirus pandémicos deshabilitan los elementos vitales de defensa innata antiviral; ii) existe evidencia suficiente sobre los beneficios de los IFN Alfa y Beta para tratar las infecciones por coronavirus; iii) desde 1967, hay abundantes registros que prueban la seguridad, la actividad antiviral e inmuno-estimulante de los IFN tipo I, suministrados vía mucosa, particularmente sublingual. Tras el diagnóstico precoz, los proponentes recomiendan suministrar IFN para frenar el proceso viral y restablecer los niveles de IFN tipo I, evitando la complicación del paciente. De ahí, el lema del proyecto: “dispare interferón, dispare rápido”, cuyos objetivos principales son: “frenar la diseminación del COVID-19, curarlo, disminuir la mortalidad a cero y acortar la duración de la pandemia en Colombia”.

Los proponentes explican que, “los coronavirus entran atacando y deshabilitando la producción y amplificación inmune de interferón”. Al alterarse el equilibrio inmune aparecen “reacciones inmuno-patógenas exageradas”, por la carga viral masiva –evitable mediante el uso temprano de IFN tipo I. Jean Lindenmann, descubridor del IFN -1957-, reveló que dicha sustancia “activa las células del sistema inmune y aumenta las defensas”, quid de la propuesta formulada por los inmuno-infectólogos Klinger y Díaz para prevenir y curar el CORONAVIRUS.  

De los 23 tipos de IFN conocidos, solamente se utilizan dos. Lamentable desperdicio, porque “el potencial que pierde el mundo para combatir el COVID-19 es enorme”, asevera el galeno Klinger, quien sostiene que pronto se encontrará “la combinación perfecta de los interferones que actúan en cada circunstancia”, para el tratamiento de las enfermedades. Desde 1978 la ingeniería genética produce industrialmente IFN, pero desatendió la investigación sobre la eficacia del IFN sublingual. En su promisoria lucha contra el COVID-19, los proponentes se sirven de una ampolla de 8 millones de unidades de IFN, reduciéndola y envasándola técnicamente en goteros de 500 o más unidades, para favorecer hasta 16.000 personas. Superar masivamente la pandemia impone emplear IFN sublingual, en pequeñas dosis, ¡SOLUCIÓN ADVERSA A LOS INTERESES DINERARIOS DE LAS FARMACÉUTICAS TRANSNACIONALES ANTICOVID-19!, enemigas viscerales de una solución económica y eficiente del mal. En bajas dosis, “el IFN es barato, eficaz, autoadministrable, de fácil manejo y sin efectos colaterales”.

En su condición de docentes, Julio Klinger y Liliana Díaz crearon un laboratorio con tecnología de punta en la Universidad del Cauca con el ánimo de “hacer de Popayán y Unicauca un centro de excelencia en investigación de problemas complejos en medicina”. Diseñaron e implementaron el “Proyecto de Curación y Prevención del COVID-19”, teniendo en cuenta la diversidad étnica y los obstáculos económicos, geográficos, tecnológicos, etc., del país. Retirado el Dr. Klinger de Unicauca, grupos de investigadores médicos han VERIFICADO científicamente los resultados obtenidos por los proponentes, concediéndoles la RAZÓN sobre las ventajas del uso del IFN en la terapéutica del CORONAVIRUS. Unas autoridades universitarias medianamente razonables y un agraviado dispuesto a retomar la carga docente, compartir su saber y experiencias, aceptar apoyos, corrigiendo yerros mutuos e impulsando la investigación para el beneficio de la salud mundial, de la medicina universal y de la Universidad del Cauca, sería lo ideal. Preterir ultrajes, rebasar prejuicios, aunar esfuerzos para superar la pandemia y mirar al futuro ¡es inexorable!